咨询热线:

187-6845-5617

您现在的位置是:达观刑事法治网>热案辣评> 文章页

假警察骗走真律师36万,律界为何纷纷吐槽?

来源:网络作者:未知时间:2017-09-03

假警察骗走真律师36万,律界为何纷纷吐槽?

本文首发于微信公众号“律事通”



律师会不会被骗呢?诸多人一想到律师,都是口齿伶俐、逻辑缜密、善于处理和应对问题、为他人排忧解难,怎么能和被骗挂上钩?谁都可能被骗,律师怎么会被骗呢?这是诸多人对律师的第一印象,但发生在福建的这起律师被骗事件,就让律师界纷纷不解,一位经验丰富的律师,怎么可能被骗呢?律师如果都被骗,普通人岂不更容易被骗?

作者▷谭敏涛

来源▷律事通

一、律师是如何被骗的?

40岁的律政佳人,都市白领,外人眼中智慧的象征,却栽在了一个假警察的手里,甚至还与那个假警察以哥相称。直到将近一周后,在周围朋友的提醒下,这位女律师才幡然醒悟。而之前汇给假警察36万元的查案“保证金”早已不见了踪影。


这便是发生在福建的真律师被假警察骗走36万元事件。事件的起因和多数电信诈骗案一样,假警察先是说陈女士有两份公文未领取,涉嫌重大洗钱案件。然后对方发来“警官证”、“最高检”网址让陈女士查看“逮捕令”,并称陈女士涉嫌“712唐俊特大洗钱案”,涉案资金高达216万元,涉及17名受害者,其中一位老大爷还因此自杀。


在一步步恐吓下,陈律师相信了对方的说辞。最后,就是骗钱,假警察说陈女士若要“证明清白”,必须缴纳“保证金”, 之后,陈女士便按对方的要求在工行办理了电子U盾,同时开始向朋友、亲戚以及借贷公司借款、筹钱。就这样,在“刘警官”不断提高“保证金”金额的同时,陈女士从8月12日至18日筹集了五笔数额不等的“保证金”,通过报电子U盾上数字的方式完成了“保证金上缴”的步骤。


在后来的交谈过程中,假警察还会主动询问陈女士“吃饭了吗”,还“叮嘱”陈女士要“照顾好自己”。“刘警官”的关心甚至让陈女士感受到了温暖,称谓竟然从之前的“刘警官”变成了“刘哥”。而导致陈律师的心理防线溃败,是因为假警察问:如果你被抓,孩子见不到妈妈怎么办?这让陈律师一时难以承受。

二、全民都难免被骗,律师被骗正常吗?

当下社会,各类诈骗甚嚣尘上,层出不穷,诈骗手段不断翻新,诈骗方式不断推陈出新,就连诈骗花样都是每隔一段时间就变出新形式,让人根本无力招架。所以,一些人认为,律师也是人,只不过是以法律为业,律师被骗没什么大惊小怪,连大学教授都可能被骗,律师被骗也正常。


但更多律师表示,律师以为他人预防法律风险为业,律师如果连法律风险意识都没有,还怎么为他人预防风险呢?所以说,律师被骗,不应该,太没有责任心。在这起律师被骗事件中,我们看到诈骗手段几乎都是老样子,这种诈骗手法如果翻看新闻,几乎都能找到原版,这次只是把受害人换成了律师,所以,引发律师界一片吐槽。


那么,律师被骗正常吗?无论从一般人的视角还是从律师的视角,律师被骗,都很让人不解。遇到被骗,一些人都想到向律师咨询。现如今,律师都被骗了,律师莫非再向律师咨询?况且,这位陈律师被骗的套路再陈旧不多,说陈律师涉嫌洗钱,并发来“逮捕令”,要求陈律师缴纳保证金,最后就是骗走钱。特别是假警察发来的那张逮捕令,诸多律师一看就是假的,怎么到了陈律师这里就相信呢?


由此,一些律师即推测,陈律师或许压根不办理刑事案件,很可能,连诉讼案件都不办理,对于办案流程一窍不通,那么,新闻报道中所称的陈律师办案经验丰富,不知来自于何处的办案经验呢?


还有律师表示,这位陈律师莫非是不办案,只徒有律师之名,40岁谈不上经验丰富,但被骗说明防骗经验很不足。能把保证金转到对方账户上,而且,还希望假警察给自己保管资金,这样的想法放在律师身上,一点也不相称。


众律师都为陈律师被骗捏把汗。再怎么着,律师不应该被骗,已经成为民间的一种期许。一个以法律为业、以为他人排除法律风险的职业,竟然也遭遇诈骗,那么,这个职业中的人员,还能算称职吗?

三、律师被骗,律师还算称职吗?

律师被骗,这还引申出一个问题,一个被骗的律师,还是一位称职的律师吗?试想,律师自己都被骗了,又如何帮助别人识别法律风险,预防法律风险呢?按照诸多律师对陈律师的推测,陈律师不做刑事案件,不做诉讼案件,那么,陈律师很可能做的是非诉案件。但是,非诉案件也讲究降低客户的法律风险,为客户利益着想。如果连律师自己都无法识别假警察,被假警察的假逮捕令所骗,在做尽职调查、背景调查时,陈律师难道能识别出另一方的虚假资料吗?


所以,如果这个新闻所述为真,那么,这位陈律师的遭遇除了让人同情外,更值得律师界反思,陈律师还是一位称职的律师吗?如果陈律师办案经验丰富,是不是得回头看看陈律师办过的案件,哪里还有问题,是否还存在潜在的法律风险?毕竟,律师为客户利益着想,避免客户少受损失,这是律师的职责所在。如果律师疏于观察,导致客户利益受损,律师应当予以赔偿。


想必陈律师通过这次被骗事件,能真正吃一堑长一智。往后,陈律师在办案时,一定得留个心。自己这次被骗是小事,但如果下一次办案时,导致客户被骗,那损失岂不是36万,很可能是几百万。更有可能,连律师这个职业都离陈律师很远了。

四、全民被骗,谁又能幸免于难?

这是一个全民防骗的社会,也是一个骗子横行无阻的社会。社会处处都有骗局,人人时时得提防被骗。骗子在暗处,我们在明处,接听一个陌生电话、收到一个陌生短信、打开一个陌生网页、见到一个陌生面孔……都可以遭遇诈骗。


这位陈律师接到骗子的电话,首先,骗子对她的个人信息了如指掌,陈律师的信息被泄露无疑。再者,骗子发来假的逮捕令,这一招骗普通人还行,但拿来骗律师有些说不过去?从事律师职业,哪怕没见过真的逮捕令,但至少应该懂得逮捕的程序和流程吧,网上发来逮捕令就能直接抓人?那警察岂不太容易将任何人逮捕?最后,就是缴纳保证金,将钱从自己的账户转到对方账户保存,而且,陈律师还相信假警察会为自己保管资金。


全民被骗的社会,我们任何人都很难幸免于难,但被骗的人总是少部分人,多数人都在防骗的道路上越来越坚强。但是,有几个职业如果被骗,民众就会怀疑职业的专业性,到底还能不能给人提供服务,而律师职业就是其中之一。


我们常常还会在新闻报道中看到律师给人介绍防骗经验和应对被骗策略,以及被骗后如何依法维护自身的合法权益,但如果把被骗主角换成了律师,民众会如何看待呢?恐怕多会怀疑这位律师的办案能力和职业素养,还能不能为当事人提供有效的法律服务。所以说,全民防骗不假,但律师作为专业人士,如果也被骗,而且,还是被假警察所骗,那么,这位律师的职业素养就应该打一个问号。


最后,有律师表示,这是一个警权至上的社会,假警察能骗真律师,说服真律师对假警察存有敬畏,这就和假纪委人员能骗真官员一样,是权力没有约束的表现,是崇尚权力的表现。


那么,何时,我们的社会上也不会出现类似这样的现象呢?恐怕就得把权力真正关进笼子,每个人对警察的执法过程、对纪委的办案流程都了如指掌,都明白无误的知晓,警察逮捕人,根本不会通过网上发来个逮捕令,然后还让你把资金进行转账,他为你保存。